Medical & Vision maker

• 日時 12 6月 2023
• By yupi

Med Record 👁️📃

こんなシステムあったらな…🕊️

〜虹彩パーソナルヘルスレコード認証システム〜

虹彩は２歳程度で固定して、生涯不変と言われていて、

双子でも異なる虹彩を持ち、

現在の技術では他人と誤解する割合は100億分の１以下とも言われています。

この生体認識を上手く活用することで、生涯型電子カルテ/個人健康情報記録（Personal Health Record；PHR）に役立てられないか…

ポイントとしては

という点。

眼の病気の影響を受けにくいような認識技術もあるよう。

病院には専用の読み取り器が支給されていて、セキュリティの観点から、アクセスをコントロールする。

実装への課題としては費用が嵩むところ。

「医療DX令和ビジョン2030」にて『全国医療情報プラットフォーム』の創設・『電子カルテ情報の標準化』

が国で推進される方針なので、そこに乗っかりたいところ！

　

　

　

　

If only there was such a system… 🕊️

~Iris Personal Health Record Authentication System~

It is said that the iris is fixed at about 2 years of age and remains unchanged throughout life,

Even twins have different irises,

With current technology, it is said that the rate of mistaking a person for another person is less than one in 10 billion.

We are wondering if this biometric recognition can be successfully utilized for an electronic health record (personal health record; PHR) …

The key points are

In addition, there seems to be a recognition technology that is less susceptible to eye diseases.

Hospitals are provided with special readers to control access from a security perspective.

One of the challenges to implementation is the high cost.

The government is promoting the establishment of a “national medical information platform” and “standardization of electronic medical record information” as part of the “Medical DX2030 Vision 2030 in Japan.

We would like to bring this vision closer to realization as a part of that policy!

• 日時 8 6月 2023
• By yupi

Med Review🏥

こんなシステムあったらな…🦒

〜先進医療実証ホスピタル〜

いろいろなテーマの先進技術を用いた医療機器や、システム、政策や教育制度を社会実装に移す前段階として、

Reviw、つまり課題を抽出し、解決策を構築できる公の場『Med Review Hospital』があったら⭐️

実証テーマにより、規模の合った病院を選択可能（または、小規模から大規模へのステップアップ）。

ポイントとしては、

世界各国の先進技術に実際に触れ、運用できる場所を作って、

自国で安全に、効率よく医療現場を良くしていける場所になると期待。

病院利用者はMed Review Hospitalの役割を理解し、同意が得られる方を想定。

公的な部分ではこのような公正な評価、

民間の部分では、user reviewのカタチで切磋琢磨できる健全な状況も目指したい。

If only there was such a system… 🦒.

〜 Advanced Medical Technology / System Demonstration Hospital 〜

As a preliminary step to move medical devices, systems, policies, and educational systems that use advanced technologies into social implementation,

If there is a “Med Review Hospital”, a public place where review them and develop solutions ⭐️

Depending on the demonstration theme, the right size hospital can be selected (or step up from small to large scale).

As a point of reference,

Create a place where people can actually experience and operate advanced technologies from around the world,

Expect it to be a place where you can improve the medical field safely and efficiently in your own country.

Hospital users are expected to be those who understand the role of “Med Review Hospital” and give their consent.

In the public part, this is a fair evaluation,

In the private sector, we would like to create a healthy situation where there can be friendly competition in the form of user reviews.

• 日時 5 6月 2023
• By yupi

Med Sure 📚🖊️👩‍⚖️

こんなシステムあったらいいな🕊️

〜臨床研究・倫理審査委員会承認結果構築アルゴリズム使用自動論文化システム〜

医学研究で、研究計画書→研究遂行→結果報告（論文など）の流れにおいて、

その結果を出すまでの労力から、忙しい臨床医の先生方にはどうしてもハードルが高いと感じる！

そこで…、せっかく研究計画書に背景・方法・症例数・評価項目・統計手法が書いてあるので、

その研究実行の許可が降りた時点で、自動的に結果がでるアルゴリズムまで用意しておく（してもらう）。

諸々の課題解決になると考えます。

国や学会承認の基準をひとつ作って、デジタルやAIのちからを駆使して、

A-研究計画書（A-プロトコル）に認証済みアルゴリズムからでてきた《A-コード》を付与してあげることで、

最後のCRF(Case Report Form)が打ちこまれた瞬間に結果・解析・フィギュアが完成☆

研究後にしか分からないDiscussion部分だけ、『Discussion論文』として後日あとづけするスタイル。

そうすることで、

ができ、

論文発表後の活発で有意義なコミュニケーションに時間を割けるようになると期待！

I wish there was such a system 🕊️

〜Clinical research & Fair outcome Assurance system〜

In medical research, the process of writing a research plan, conducting the research, and reporting the results (e.g., in a paper) is very difficult for busy clinicians thanks to the effort required to produce!

So…since the background, methods, number of cases, evaluation items, and statistical methods are written in the research plan,

When the permission to conduct the research is granted, we will prepare the algorithm that will automatically generate the results.

・It has been difficult to get the results out to the public right after the study is over(the findings are supposed to be new, but they have been overtaken…).
・ I don’t have much time!
・I am not sure if the statistical method(procedure) is correct… Is there more than one correct answer?

We believe that this system will be a solution to such a variety of problems.

Creating a single national or academic approval standard, and using the power of digital and AI make it possible to assign the appropriate A-code generated from the algorithm to the A-research (protocol).

The results, analysis, and figures are completed the moment the final CRF (Case Report Form) is typed.

Only the discussion part, which is only known after the research, is added at a later date.

By doing so, we can

It allow us spend more time for active and meaningful communication after publication!